« MobileWebCamp c'est ce samedi 13 octobre. | Accueil | Altaïde présent sur le Forum Entrepreneurs de l’EPITA »
Poweo pête les plombs !
Cette publicité doit être interdite ! Le pubard qui l'a conçu est un irresponsable, l'annonceur Poweo d'autant plus ! J'espère qu'elle n'est pas programmée en TV ! Comment ont il pu promouvoir un geste mortel, fait par un Dieu du Stade.
En tant que père de famille j'hallucine de voir cela !
Rappelez à vos gamins que mettre ses doigts dans une prise électrique est MORTEL!
MAJ : Le blogosphère commence à s'enflammer sur le sujet : un nouveau cas à la Vichy ?
Si vous souhaitez féliciter l'agence Kassius Hémisphère qui a eu cette idée électrique : welcome@kassius.fr frank.tapiro@hemisphere-group.biz
Pour la signaler au BVP (merci FX Bodin) c'est ici.
Sur Facebook : Il faut interdire la pub Poweo avec Chabal pour le bien des enfants!
octobre 12, 2007 dans Actualité | Permalink
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451e4be69e200e54ef661858833
Listed below are links to weblogs that reference Poweo pête les plombs !:
» Poweo pète les plombs !!! from The Flying Monkey Circus
Cette publicité du fournisseur d'électricité Powéo est un véritable scandale, j'espère qu'elle ne sera jamais diffusée en télévision.C'est totalement irresponsable, comment un gamin qui voit cette pub serait-il capable de discerner le fait qu'il s'agis... [Lire la suite]
Notifié le 14 oct 2007 09:40:57
Commentaires
C'est sûr : c'est complètement irresponsable.
Normalement, le BVP devrait l'empêcher de sortir. Mais, au fait, une question triphasée : le BVP est-il compétent pour les pubs "hors médias" comme, par exemple, sur le web ?
Réponse live : oui
http://www.bvp.org/fre/hidden/annexes/reagissez-a-une-pub.html
Toutefois, sur les installations électriques domestiques pas trop anciennes, le disjoncteur différentiel coupe le courant si un corps humain entre en résistance. Mais, moi non plus, je ne suis pas électricien.
Rédigé par: François-Xavier Bodin | 12 oct 2007 17:12:02
perso, je l'ai découverte sur canal +
Rédigé par: Otto | 12 oct 2007 18:04:06
Tout à fait d'accord :
http://www.yannicklejeune.com/2007/10/la-foudre-sur-p.html
Rédigé par: Yannick lejeune | 12 oct 2007 18:20:51
Je me ravise sur un truc : le BVP n'est pas une Autorité, c'est une émanation des annonceurs, des agences et des médias qui anime une démarche d'autorégulation du secteur. Il ne peut qu'émettre des avis de déontologie et respect de la réglementation. Ses adhérents se sont engagés à suivre ces avis.
Bon, certainement que Poweo ou son agence sont adhérents.
Mais pour protester contre une pub dangereuse, ne serait-ce pas la répression des fraudes ?
Rédigé par: François-Xavier Bodin | 12 oct 2007 18:21:15
Euh, jacques, pour la disclosure, tu pourrais dire que tu bosse pour un concurrent de Poweo, non ?
Rédigé par: disclosure | 12 oct 2007 18:21:48
Pour le disclosure : Altaïde ne bosse pas pour un concurrent de Poweo. Par contre effectivement www.moovement.fr reprend les annonces de Direct Energie, comme demain nous pourrions reprendre les annonces de Poweo, EDF, Gaz de France,... puisque le référencement y est gratuit.
Mais là même si c'était un client je me serais insurgé. J'imagine que Poweo comprendra vite l'ambigüité et retirera ou modifiera ce film de pub fait à la vite par une agence qui a surfé sur la vague Chabal.
Rédigé par: Jacques Froissant | 12 oct 2007 19:21:31
Alors la, pour le coup, c'est effarant !
quelles que soient les securités des installations modernes, il y a encore des tas d'installations non conformes (sans disjoncteur différentiel) et il y aura toujours 2 gamins pour jouer à ça en dehors de la vue des parents (ou des grands parents) !!! le pire, c'est le passage sur le cache prise à la fin...!!!! On croit rever!!!! Qui les attaque pour mise en danger de la vie d'autrui? Chabal est il au courant (pas fait expres) de l'exploitation de son image? meme en dessin animé rudimentaire...pas sur qu'il ne puisse pas attaquer...apres tout, en cas d'accident il pourrait etre mis en cause et à défaut d'enfants il a peut etre freres, soeurs, cousins, neuveux...Y a-t-il un autre angle d'attaque? quel est l'avis des avocats blogueurs?
Rédigé par: Gaelle Muller | 12 oct 2007 19:48:26
J'aurais tendance à croire que c'est volontaire et que malheureusement l'effet buzz est en train de marcher. Cf les 5 conseils du Journal du net "Le message viral doit être provocateur, être poussé à la limite, voire au-delà"
http://www.journaldunet.com/0512/051201conseilsviral.shtml
Rédigé par: Jimmy | 12 oct 2007 19:51:19
je comprends le désir de Poweo de gagner rapidement des points de notoriété. Le buzz est un bon levier. Mais de là à générer une image si négative/irresponsable, je me demande vraiment si c'est la bonne stratégie.
Surtout que c'est au final le consommateur qui choisira d'utiliser ce service, ou pas. Reste à voir s'il se souviendra du "bon exemple de sécurité" poweo...
Rédigé par: gaetan | 12 oct 2007 20:31:08
Jacques, tes enfants ou les miens vont ils vraiment mettre les doigts dans des prises après avoir vu de message. La publicité est un code encadré et décodé par ceux qui la voient. C'est la différence avec l'information, elle aussi encadrée et décodée comme la vérité. Symboliquement, c'est le logo du 20h ou le gingle des pubs. Les gens font vraiment la différence. C'est quand ces codes sont rompus que l'incertitude et la confusion apparaissent. (cf Toscani). Or ce clip est vraiment tout à fait décodable. Par ailleurs, surtout, ne mettez pas le BVP dans la boucle : vous voulez quoi? Faire régler vos libre-arbitres par des autorités extérieures qui siègent dans des bureaux feutrés.
Rédigé par: franck perrier | 12 oct 2007 21:08:50
Franck, je suis d'accord avec toi sur le fait que la pub est un code décodé par ceux qui la voient... A ceci près que les enfants n'ont pas les armes pour la décoder aussi bien que les adultes, et qu'un gamin risque d'avoir du mal à appliquer le filtre pour prendre la distance nécessaire.
On pourra objecter qu'il suffit de ne pas laisser ses bambins surfer sur le web ou regarder la télé sur des chaînes et/ou à des heures qui ne leur sont pas destinées. Et il est bien évident que le contrôle parental joue un rôle majeur pour les protéger contre des contenus qu'ils ne sont pas capables d'assimiler correctement.
Mais il n'en reste pas moins que cette pub est débile, qu'elle véhicule un message idiot, et qu'à la place de Chabal, je ne serais pas de très bonne humeur ce soir.
Le message final sur l'utilisation des cache-prises prouve bien que les publicistes et/ou Poweo avaient conscience que cette pub était borderline... Ils l'ont diffusée en connaissance de cause, probablement pour faire du buzz.
N'oublions tout de même pas que les accidents domestiques de type électrocutions sont malheureusement trop fréquents. Il me parait assez douteux d'en faire l'apologie dans une pub, quand bien même elle ne serait destinée qu'à faire du buzz.
Rédigé par: Christine Choquel | 12 oct 2007 21:59:08
Euh ... faudrait peut être checker ses sources hein avant de crier au loup ... C'est pas du tout Kassius qui est à l'origine de cette pub.
Rédigé par: Lion | 12 oct 2007 22:29:56
Apparemment l'agence Hemisphere serait dirigée par la grande gueule Franck Tapiro (cf émission RMC)
Plutot que de donner des lecons et son avis sur des domaines ou il est mainfestement incompétent, il ferait mieux de supervisé ce que sa boite sort comme connerie!
grande gueule et petit cerveau!
Rédigé par: Meky | 13 oct 2007 01:58:40
Ca confirme une politique commerciale hyper agressive. Si vous avez deja eu affaire avec un démarcheur. Leur discours est en dehors des réalités.
Je ne donnerai pas un centime à cette société.
Rédigé par: Philippe | 13 oct 2007 08:39:51
Ca confirme une politique commerciale hyper agressive. Si vous avez deja eu affaire avec un démarcheur. Leur discours est en dehors des réalités.
Je ne donnerai pas un centime à cette société.
Rédigé par: Philippe | 13 oct 2007 08:41:48
"Chabal est il au courant (pas fait expres) de l'exploitation de son image? meme en dessin animé rudimentaire...pas sur qu'il ne puisse pas attaquer..."
Gaëlle, Chabal est forcément au courant (c'est vrai qu'elle est quasi imparable celle-là) du contenu de cette pub dans la mesure où je vois mal un prescripteur comme Poweo ne pas payer de droits à l'image. Ou alors ils ont un service juridique en dessous de tout, ce qui compte tenu de la nature de l'activité de l'opérateur me paraît absurde. Pour ce faire Chabal a forcément signé un contrat en bonne et due forme, c'est obligé.
Et qui dit contrat de droits à l'image, dit sous.
Non seulement Chabal doit être au courant, mais en plus il a été très probablement payé pour ça.
Il ne doit pas être encore très bien entouré. Bientôt il aura un bon agent... Surtout après ce soir, pas vrai ? ;o)
Rédigé par: Hervé | 13 oct 2007 12:03:38
http://www.easybourse.com/Website/interview/833-frank-tapiro-hemisphere-droit.php
apparement tapiro etait au courant (sans mauvais jeu de mot) de ce projet!
J'espere que Powéo,Hemisphere et dalyimotion seront inquietés par la justice et que le petit Chabal mettra une bonne petite cravate aux responsables de cette connerie
Rédigé par: Meky | 13 oct 2007 12:04:22
Je rejoins complètement Jacques. Quant aux décodage par les enfants, je suis sceptique : on n'a nullement l'assurance qu'ils comprendront tous.
N'en déplaise à la commission Attali ;-) je pense qu'il faut adopter un principe de précaution : cette pub est potentiellement dangereuse et il faut la retirer.
Cela dit, il est probable que Poweo soit un peu fébrile vue qu'ils visaient semble-t-il 100 000 clients pour 2007 et qu'ils se contenteront de 10 000...
Rédigé par: Laurent | 13 oct 2007 12:06:16
Est ce que le buzz autour de cette pub pourrait se retourné contre Powéo?
Rédigé par: meky | 13 oct 2007 12:11:48
Christine, je comprends ton point de vue, mais à titre perso ne juge pas de la débilité ou pas de la campagne.
Hervé et Meki ont raison, les droits ont été négociés.
Bon, je blogge aussi la-dessus et contre cette levée de boucliers!
Rédigé par: franck perrier | 13 oct 2007 15:00:13
@franck
"Tes enfants ou les miens vont ils vraiment mettre les doigts dans des prises après avoir vu ce message?"
oui, oui et encore oui....à 3/4 ans on est capable de ça, meme (voire surtout) si on est très futé, car si papa célèbre le héros en vrai....on reconnnait parfaitement le héros mais on ne comprends pas l'histoire des caches prises et on n'a pas (encore) assimilé les "décallages" au deuxième degrès.
...les miens, ça ira, merci, yzont passé l'age :)
Rédigé par: Gaelle Muller | 13 oct 2007 20:49:48
Ce qui est connu, c'est que la médiocrité n'a jamais été cause de succès. Dommage pour l'ancien prétendant au Medef ;-)
Rédigé par: serge | 14 oct 2007 14:03:34
Gaelle Muller : à 3 ou 4 ans, on se balade tout seul sur dailymotion ? On se réveille, hein, c'est pas une pub télé qui passe pendant les matches, hein...
Rédigé par: pidou | 14 oct 2007 14:35:47
@pidiou
ben si, ça passe à la télé apparement
puisque Otto dit
"perso, je l'ai découverte sur canal +"
Rédigé par: Gaelle Muller | 14 oct 2007 22:57:46
