« ZEKI : invitation ventes privées de maillots de bain. | Accueil | Web 2.0 : les meilleurs logiciels de l'année. »
Le web 2.0 c'est quoi ?
Vous entendez parler du concept de Web 2.0 et avez du mal à appréhender ce que c'est ?
Quelques exemples de l'évolution du web pour mieux comprendre (issues d'un post très complet de Tim O'Reilly, un des fondateurs du concept) :
Web 1.0 / Web 2.0
DoubleClick --> Google AdSense
stockage photo --> partage de photos (Flickr)
Britannica Online --> Wikipedia
(encyclopédie collaborative)
sites personnels --> blogs
page vues --> cout au clic
publication --> partage
gestion de contenus --> wikis
annuaires (taxonomy) --> tags (folksonomy)
Richard présente ici une belle série de services ou produits web 2.0.
En raccourci, on pourrait dire que le web 2.0 est l'évolution naturelle du web qui place les données et l'homme au centre des préoccupations. C'est la façon d'organiser et partager nos données qui compte. Nos ordinateurs ne sont plus "Intel inside" mais "Data inside".
Allez aussi faire un petit tour sur la représentation graphique ci dessous (source Peter Forret) ou sur celle du blog de Dion Hinchcliffe.
décembre 10, 2005 | Permalink
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451e4be69e200d8345aaf3269e2
Listed below are links to weblogs that reference Le web 2.0 c'est quoi ?:
» Web 2.0, y a quoi derrière ? from Thomas BRESSE's Edicted Blog
Un petit post de Jacques très bien fait qui nous présente différentes ressources pour y voir plus clair dans le Web 2.0. J'y reviendrais plus tard plus quand je prendrais un peu le temps de blogger, j'étais en déplacement toute cette semaine à Paris où... [Lire la suite]
Notifié le 11 déc 2005 17:23:22
» Web 2.0 n'est pas un gros mot ! from le blog de groupe Reflect
Jacques pose la question "C'est quoi le Web 2.0 ?" et quelques techniciens viennent "enrichir" le débat de leurs commentaires en résumant ainsi la réponse : Web 2.0 = bullshit ou eau de boudin ! C'est pas la première... [Lire la suite]
Notifié le 12 déc 2005 18:53:31
» Web (?) 2.0 attitude: un débat pour rien? from Blog Pro de Bertrand DUPERRIN
Petite pause dans ma Management 2.0 serie pour parler duweb 2.0. Cela permettra par ailleurs à ceux (nombreux) qui mont posé la question de savoir pourquoi jai opté pour cette appellation.
En effe... [Lire la suite]
Notifié le 13 déc 2005 01:16:16
Commentaires
Jacques, voila une autre liste ;)
http://www.programmableweb.com/apis
Rédigé par: Alexis | 10 déc 2005 21:18:15
petit complément sur les "mashups" qui sont aussi assez Web 2.0...
http://blogs.zdnet.fr/index.php/2005/12/01/revue-dapplications-mashup-le-phenomene-web-20-est-en-marche/
Rédigé par: Benoit Dausse | 10 déc 2005 22:37:00
salut à tous.
j'ai toujours pas compris :) mais j'avoue que je suis très long à la détente.
le seul truc que j'ai bien compris :En raccourci, on pourrait dire que le web 2.0 est l'évolution naturelle du web qui place les données et l'homme au centre des préoccupations. C'est la façon d'organiser et partager nos données qui compte.
ca c'est très clair.
le reste c'est du pipeau pour moi, opposition site perso/blog, wikipedia/Britannica.
C'est juste une evolution naturelle pour des projets precis. j'espere bien que n'importe qui ne peut aller bricoler dans une encyclopédie comme universalis. c'est un autre projet, une autre vision, avec ses avantages et ses inconvenients, bref un peu comparer des navets et des carottes.
je ferai pas de grands discours. je nequitterai pas la blogosphère emploi sans donner un sens perso à cette approche Web 2.0 qui ne veut pas dire grand chose pour moi, mais bon ...
je vise clairement le guide des cabinets de recrutements , typique d'un web 1.0.
Comme j'aime bien les petits challenges et que je reste d'un naturel disons susceptible, je terminerais ma version 2.0 pour démontrer que le blog typepad est finalement complétement ringard.
mais que d'emmerdes avec ces trucs, outre la masse d'infos a collecter. IE et moi, on n'est pas toujours copain et si je présente juste un truc qui foire sous pretexte de faire mumuse 2.0, c'est con comme la lune.
comme d'hab, le temps, le temps...
on se refait pas hein jacques :)
bref, n'en parlons plus, faisons le.
mais c'est pas de la tarte :)
Rédigé par: Oliviegntchik | 11 déc 2005 03:15:10
Olivier, il n'y a rien à comprendre le web 2.0, comme tu le relèves, cela n'existe pas et c'est juste une évolution naturelle.
Il est d'ailleurs fort marrant de voir que seuls les non techniciens d'internet (j'entends personnes qui programment) parle de Web 2.0.
Ca me rappelle la StartUp ça ...
Rédigé par: Da Bourz | 11 déc 2005 09:11:05
DoubleClick --> Google AdSense
je ne suis pas d'accord...
notamment parce que AdSense utilise une techno pas si récente que cela ...
Rédigé par: Sylvain | 12 déc 2005 09:38:13
Pour moi, le Web 2.0 est un ensemble de technologies qui vise à mettre l'homme et l'interaction de celui-ci qu'il a avec toutes ces technologies au centre de ses précoccupations.
C'est une évolution qui ne touche pas spécifiquement le Web, mais tout le domaine de l'informatique: c'est la révolution dite de l'ingénierie informatique, et des IHM multi-agents qui mettent l'homme droit dans ses bottes et face au mur. C'est la révolution des programmeurs qui sont devenus concepteurs et qui ont déplacés les centres d'intérêt des hommes vers l'informatique, et qui ont muni l'entreprise et le web de systémes d'information présents à tous les étages. c'est la révolution du net encyclopédique: on en révait, elle arrive.
Si je devais réduire tout ceci a une seule expression: "ce serait l'intégration de moyens informatiques sur le web, pour plus de lisibilité et de communication." Pas besoin de faire une énumération inadéquate de technologies qui finalement ne font que perdre l'utilisateur: cette énumération primaire est quasiment antithétique de notre quêtre. L'expression absconse "Web 2.0" est bien peu représentative des efforts qui ont été faits sur le web depuis quelques années.
Rédigé par: Valdo | 12 déc 2005 11:44:42
Sans compter que l'auteur (O'reilly) va un peu vite en besogne en comparant Bittorrent et Akamai.
Les deux entités ne sont pas régies pareil et n'ont pas les mêmes buts. On pourrait dire beaucoup de choses sur le post de mr Oreilly. Le jour où les pirates téléchargerons leurs fichiers musicaux sur Akamai, pourra-t'on dire que Akamai s'est fait à la révolution "Web 2.0" ? Drôle de révolution ! Akamai est quand même une entreprise qui dispose de gros atouts en terme de technologies inédites comme le load balancing, les caches par pays etc. Et entre faire tourner le site d'apple ou de google en france (plus de 100000 requêtes par heure), et télécharger le dernier album de "black eyed peas", ya quand même une grosse différence. Minime :)
Rédigé par: Valdo | 12 déc 2005 11:52:26
Alexis, trés bien ton site :)
Rédigé par: Valdo | 12 déc 2005 15:36:25
etvoila
Rédigé par: edouard enault | 1 oct 2007 17:14:44
